Обамакер - добро или зло?

Message
Author
denco
Worker
Posts: 636
Joined: Mon Aug 24, 2015 11:49 pm
Reputation: 48
Location: Kolejny przystanek

Re: RE: Re: Обамакер - добро или зло?

#11 Postby denco » Sat Aug 29, 2015 6:15 am

Boltyk wrote:Вот так живешь себе без гражданства, горя не знаешь, ни про какие голосования и не задумываешься.
А получил гражданство - и начинается: за кого голосовать, в присяжные заседатели ходи, больше никаких гражданств в копилку не получишь... :))

Кто не задумывается, а кто и задумывается обо всём с самого начала.

Про копилку не понял.
0 x
Чукча любит Петросяна.

User avatar
Boltyk
Stale resident
Posts: 1437
Joined: Mon Aug 10, 2015 8:32 pm
Reputation: 57
Location: Murka

Re: RE: Re: Обамакер - добро или зло?

#12 Postby Boltyk » Sat Aug 29, 2015 6:26 am

denco wrote:Про копилку не понял.


Ну если захочешь после получения американского гражданства, получить какое-то другое, то сначала надо будет отказаться от американского.
0 x

denco
Worker
Posts: 636
Joined: Mon Aug 24, 2015 11:49 pm
Reputation: 48
Location: Kolejny przystanek

Re: RE: Re: Обамакер - добро или зло?

#13 Postby denco » Sat Aug 29, 2015 6:34 pm

Boltyk wrote:Ну если захочешь после получения американского гражданства, получить какое-то другое, то сначала надо будет отказаться от американского.


Хорошая шутка.
0 x
Чукча любит Петросяна.

User avatar
Boltyk
Stale resident
Posts: 1437
Joined: Mon Aug 10, 2015 8:32 pm
Reputation: 57
Location: Murka

Re: RE: Re: RE: Re: Обамакер - добро или зло?

#14 Postby Boltyk » Sat Aug 29, 2015 7:04 pm

denco wrote:Хорошая шутка.


Погоди, почему шутка?
0 x

denco
Worker
Posts: 636
Joined: Mon Aug 24, 2015 11:49 pm
Reputation: 48
Location: Kolejny przystanek

Re: RE: Re: RE: Re: Обамакер - добро или зло?

#15 Postby denco » Sat Aug 29, 2015 7:54 pm

Boltyk wrote:Погоди, почему шутка?


Ну хорошо, назовём это утверждением, не соответствющим действительности :)
0 x
Чукча любит Петросяна.

User avatar
Boltyk
Stale resident
Posts: 1437
Joined: Mon Aug 10, 2015 8:32 pm
Reputation: 57
Location: Murka

Обамакер - добро или зло?

#16 Postby Boltyk » Sat Aug 29, 2015 9:09 pm

denco wrote:Ну хорошо, назовём это утверждением, не соответствющим действительности :)


Хм. Т.е. это неправда и таких ограничений нет?
0 x

Andrew
Alien
Posts: 6
Joined: Mon Aug 17, 2015 12:25 am
Reputation: 0

Re: Обамакер - добро или зло?

#17 Postby Andrew » Sun Aug 30, 2015 5:50 am

Добровольное принятие любого гражданства гражданином США влечет за собой утрату им американского гражданства
0 x

Andrew
Alien
Posts: 6
Joined: Mon Aug 17, 2015 12:25 am
Reputation: 0

Re: Обамакер - добро или зло?

#18 Postby Andrew » Sun Aug 30, 2015 5:54 am

По сабжу - Обамакер хорошо только для тунеядцев и для тех, кто уже болен, но отмена приэкзистинг, это бред, в плане стоаховки, это как обязать страховые продавать полное покрытие для разбытых авто и заставить их чинить их. С приходом обамакер страховка выросла с 30 дол в неделю на семью до 80 на одного. Реформа может и нужна, но в таком виде
0 x

denco
Worker
Posts: 636
Joined: Mon Aug 24, 2015 11:49 pm
Reputation: 48
Location: Kolejny przystanek

Re: Обамакер - добро или зло?

#19 Postby denco » Sun Aug 30, 2015 8:22 am

Andrew wrote:Добровольное принятие любого гражданства гражданином США влечет за собой утрату им американского гражданства


Такого нет закона. Добровольное принятие другого гражданства без желания избавиться от гражданства США не влечёт за собой утраты гражданства США. Желание определяется ответом гражданина на вопрос, хотел ли он сохранить гражданство США, принимая другое гражданство, присягая на верность другому государству и/или служа в иностранной армии. В случае положительного ответа, гражданство США сохраняется.
Last edited by denco on Sun Aug 30, 2015 8:41 am, edited 2 times in total.
0 x
Чукча любит Петросяна.

denco
Worker
Posts: 636
Joined: Mon Aug 24, 2015 11:49 pm
Reputation: 48
Location: Kolejny przystanek

Re: Обамакер - добро или зло?

#20 Postby denco » Sun Aug 30, 2015 8:24 am

Andrew wrote:По сабжу - Обамакер хорошо только для тунеядцев и для тех, кто уже болен, но отмена приэкзистинг, это бред, в плане стоаховки


Это не бред, это один шаг к более цивилизованному здравоохранению. Американка права, что одновременно с этим было необходимо ввести регуляцию ценообразования страховок и медуслуг, но этого сделано не было.

Страховая медицина без альтернатив - это позор США.

Andrew wrote:отмена приэкзистинг, это бред, в плане стоаховки, это как обязать страховые продавать полное покрытие для разбытых авто и заставить их чинить их.


Здоровье и авто - это разные вещи. Опыт США показал, что коммерческая медицина - это очень неудачная идея. И если демократы сумеют что-то с этим сделать, то им можно будет простить за это всё остальное.
0 x
Чукча любит Петросяна.


Return to “Здоровье и медицина”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest